Religión y Política

Religión y Política

 
Creíamos que cuando JFK dijo que el Papa no dictaría la política le había puesto fin al tema de la religión. Vino Mitt Romney y el tema volvió de nuevo a los titulares. No era necesario. Mitt Romney puede estar equivocado acerca de la reforma de salud, o de los impuestos pero él no es un fanático religioso que traería su religión a la Oficina Ovalada. Y el otro Republicano mormón que se ha unido a la competencia, Jon Meade Huntsman, Jr. no practica estrictamente su fe.

En una entrevista con Piers Morgan de CNN, el candidato, con su esposa Mary Kaye a su lado repitió lo que ha dicho muchos veces acerca de su fe. Es un creyente, pero la Iglesia mormónica "no tiene un monopolio," en su vida espiritual. Dijo que él y su esposa, perteneciente a la iglesia Episcopal, hallan su inspiración en diferentes fuentes. La iglesia LDS es polémica. Está basada en Utah y con adherentes en muchos países.

Se le preguntó a Huntsman, un ex embajador que ha servido bajo cuatro presidentes, que haría para resolver la crisis del trabajo. Entre otras cosas, él dijo que tenemos que crear un clima profesional más atractivo para los negocios y reformar el código de impuestos.

Algunos miembros de Big Media gozan creando controversias y harán las preguntas embarazosas acerca de la religión, completamente a sabiendas de portarse como entrometidos. Pero la pregunta será formulada, a menudo con una declaración a priori de que el interrogador no es realmente el que quiere saber. Y entonces, la misma gente que lamenta el hablar de la religión en un contexto político y en un debate nacional, continuará repitiendo la pregunta.

Ahora tenemos a dos mormones en la competencia , y se intentará compararlos, no por su capacidad para resolver los problemas que encaramos, sino por su dedicación a su fe. Es tiempo de abandonar esa discusión. Encaramos problemas muy reales y los dos candidatos están calificados. Votan por su plataforma política, no su fe.
 

Religion and Politics
 
We thought JFK’s statement that the Pope would not dictate policy had put to rest the issue of religion. The came Mitt Romney and the issue became a hot topic again. It was not necessary. Mitt Romney may be wrong about healthcare and taxes but he is not a religious zealot who would bring his religion to the Oval Office. And the other Mormon Republican who has joined the race, Jon Meade Huntsman, Jr. is not a strict practicing Mormon.

In an interview with Piers Morgan of CNN, the candidate, with his wife Mary Kaye by his side repeated what he has said many times about his faith. He is a believer but the Mormon Church “doesn’t have a monopoly,” on his spiritual life. He said he and his wife, who is Episcopalian, draw inspiration from different sources. The LDS is a controversial religion based in Utah and with adherents in many countries.

Huntsman, a former ambassador who has served under four presidents, was asked what he would do to solve the job crisis. Among other things, he said we have to create a more pro business climate and reform the tax code.
 
Some members of Big Media take pleasure in creating controversy and they will ask the embarrassing questions about religion, fully aware that it is none of their business. But the question will be asked, often with a disclaimer that the questioner is not really the one who wants to know. And then, the same people who decry the fact that the topic of religion has been introduced into the national debate, will continue to raise the question.

Now we have two Mormons in the race, and the they will endeavor to compare them, not for their ability to solve the problems we face, but by their commitment to their faith. It is time to stop that discussion. We face real problems and the two candidates are qualified. We vote for their political platform, not their faith.

HOME